一项来自史宾莎管理顾问公司( Spencer Stuart )的研究结果显示,现在越来越多的公司倾向于从外部寻求 CEO 接班人。从外部引进 “CEO 空降兵 ” 有时可以为企业带来惊人的成功,例如上个世纪 90 年代带领 IBM 走出财政困境的路易斯 · 郭士纳就是个中典范 。但是,失败的例子也为数不少,例如 Xerox 的 CEO 理查德 · 索曼只干了一年多就黯然谢幕。 2004 年, CEO 匆忙离职的新闻就一直没有间断过,一进入 2005 年的头条新闻就是迪斯尼、惠普、波音和 AIG 公司的 CEO 相继离任。究其原因多种多样,但是有一个因素实在不能忽略 —— 企业文化。因为长期经验表明:强硬的企业文化可能弱化 “CEO 空降兵” ” 的 “ 教练效应 ” 。
为了保证 100% 教练效应,新任 CEO 首先需要合理分析评估企业的文化环境,依文化环境调整教练方式的同时,相应地改造阻碍企业发展的文化因素。新上任的 CEO 们,请一定记住:改造企业现存文化环境绝非易事,在走马上任的头一百天,不要立马着手文化革新,而是要多听、多看、多想,少说。
第一步,观察、分析当前企业文化环境。可以通过很多线索来分析企业文化,例如员工之间的交谈方式、办公环境的文化风格和员工的穿着惯例等等。同时,还应与各个管理层建立一个直接沟通机制,通过对工作方式、流程等方面的交流,可以比较准确地判断当前企业的文化风格和特征。
第二步,诊断、评估当前企业文化的壁垒,做出相应的调整对策。在细致观察的基础上,新任 CEO 们需要结合自己的教练优势,缜密地制定企业文化调整目标和对策。
第三步,培养自上而下、主动调整企业文化的氛围和机制。企业文化的调整绝不能采取由上而下的灌输式,而是需要由下而上自发完成。 IBM 的郭士纳在这一点上就做得非常成功, “ 改变如此众多员工的文化定位和态度是一件非常非常困难的事情,你既不能命令也不能控制他们转变观念。你所能做的就是为他们创造一个促进转变的机制和环境:描述现有文化现实,建立新的文化愿景,激发自我改变的热情。其实,最终并不是 CEO 改变了企业文化,他只是为员工创造了促进改变的氛围和条件,仅此而已。 ”
(引文出处:spencerstuart.com , 2005 年 11 月)